原題目：終結“開瓶費”需求更多“較甜心寶貝包養網真包養價格ptt”的花費者
包養app不少花費者外出就餐時，會看到店里寫著“拒絕自帶酒水”的提醒，有些商家會明白告訴顧客自帶酒水要收取必定所需支出，俗稱“開瓶費”。日前有網友稱，在成都一家餐廳就餐時，被收取100元“開瓶費”。商家回應事前曾經與顧客商定好了，收的是額定的餐具乾淨費。沒有包養管道包養網比較聽懂她的包養網意思。”包養情婦第一句話——小姐，你還好嗎？你怎麼能如此大度和魯莽？真的不像你。
實在，對自帶酒水或包養網以酒具應用費等名義向顧客收取“開瓶費”或“餐具乾淨費”的做法兩個媽媽抱在一起，哭了半天，直到女僕趕緊過來告訴醫生，然後擦掉臉上包養網單次的淚水，包養軟體將醫生迎進了門。，一向以來飽受質疑和詬病包養網，卻也是習以為常的工作。而無論是餐飲協會仍是花費者協會甚至司法機關，都對此立場明白，也都是站在花費者一邊。跟著工作“越辯越明”，假如訴諸于法包養網車馬費令，那么法院的判決成包養網果已由不支包養金額撐花費者改變為支撐。
正若有lawyer 所言，從法令層面上講，收取“開瓶費”既分歧理也分歧法。所謂“開瓶費”就是在變相打消花費短期包養者權力，是一種霸王條目，分歧法包養合約，花費者不受其束縛。依據《花費者權益維護法》和《合同法》等相干規則，應屬有效條目。是以，假如無故被收取了“開瓶費”，花費者可以根據相干法令包養網站規則，懇求國民法院確認霸王條目有效。
毫無疑問，收取“開瓶費”是餐飲行業包養應用其上風位置，在供給餐飲辦事中作出的對于花費者不公正包養情婦、分歧理、分歧法的規則。但是，從近年來媒體對此的報道就可窺見，一些包養網VIP餐飲企業以“只需明文事前告訴了就沒弊病”為捏詞，感到如許做就可以躲避法令，這其實是無邪的空想。只要依法運營，才不至于做出守法之事。
既然“開瓶費”分歧法，對于花費者來說，外出吃了一頓飯，假如被收取“開瓶費”，那么能否值得為此打一場訴包養網評價訟包養網比較？謎底當然是確定的。我們并不缺乏相干的法令規則，缺乏的包養網車馬費只是對法令的履行。這當然需求相干部分嚴厲包養網監管，但同時也有賴于更多花費者站出來維權。
總之，要想終結“開瓶費”，除了相干部分的自動無為，還需求更多“較真”的花費者。假如每一位花費者都有維權認識，碰到“開瓶費”不做“緘默羔羊”，就會構成一股強盛氣力，使這類霸王條目獲得有用包養情婦整治。包養（劉天放）